TRANG CHỦ
Ngoại Hạng Anh 
TRỰC TIẾP BECAMEX HCM CITY VS THỂ CÔNG - VIETTEL
VĐQG Việt Nam, vòng 15
Becamex HCM City
FT
0 - 0
(0-0)
Thể Công - Viettel
- THỐNG KÊ
| 0(0) | Sút bóng | 0(0) |
| 0 | Phạt góc | 0 |
| 0 | Phạm lỗi | 0 |
| 0 | Thẻ đỏ | 0 |
| 0 | Thẻ vàng | 0 |
| 0 | Việt vị | 0 |
| 50% | Cầm bóng | 50% |
- PHONG ĐỘ ĐỐI ĐẦU
Becamex HCM City
20%
Hòa
20%
Thể Công - Viettel
60%
- PHONG ĐỘ BECAMEX HCM CITY
| 17/08 | HA Gia Lai | 0 - 3 | BCM Bình Dương |
| 26/06 | SL Nghệ An | 3 - 2 | BCM Bình Dương |
| 22/06 | BCM Bình Dương | 1 - 0 | ĐA Thanh Hóa |
| 15/06 | Hải Phòng | 4 - 2 | BCM Bình Dương |
| 30/05 | BCM Bình Dương | 1 - 3 | CA Hà Nội |
- PHONG ĐỘ THỂ CÔNG - VIETTEL1
| 15/08 | CA Hà Nội | 1 - 1 | Thể Công - Viettel |
| 26/06 | CA Hà Nội | 3 - 1 | Thể Công - Viettel |
| 22/06 | Thể Công - Viettel | 2 - 0 | TP.HCM |
| 15/06 | Hà Nội FC | 1 - 2 | Thể Công - Viettel |
| 23/05 | Thể Công - Viettel | 2 - 2 | Hải Phòng |
- Ý KIÊN CHUYÊN GIA:
Châu Á: 0.76*0 : 0*-0.94
BCMBD thi đấu ổn định: thắng 4/5 trận sân nhà gần nhất. Trái lại, VTT chơi không tốt khi xa nhà: thua 3/5 trận vừa qua.Dự đoán: BCMBD
Tài xỉu: -0.91*2 1/4*0.70
3/5 trận gần đây của BCMBD có ít hơn 3 bàn thắng. Thêm vào đó, 3/5 trận gần nhất của VTT cũng có không đến 3 bàn thắng.Dự đoán: XIU
- BẢNG XẾP HẠNG:
| XH | ĐỘI BÓNG | TR | T | H | B | BT | BB | Đ |
| 1. | Becamex HCM City | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 | 0 | 3 |
| 2. | Ninh Bình | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 | 1 | 3 |
| 3. | Công An TP.HCM | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 1 | 3 |
| 4. | PVF CAND | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 1 | 3 |
| 5. | TX Nam Định | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 1 | 3 |
| 6. | CA Hà Nội | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 |
| 7. | SHB Đà Nẵng | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 |
| 8. | Thể Công - Viettel | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 |
| 9. | ĐA Thanh Hóa | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 |
| 10. | Hà Nội FC | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 2 | 0 |
| 11. | Hải Phòng | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 2 | 0 |
| 12. | SL Nghệ An | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 2 | 0 |
| 13. | HL Hà Tĩnh | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 3 | 0 |
| 14. | HA Gia Lai | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 3 | 0 |
LỊCH THI ĐẤU VĐQG VIỆT NAM
BÌNH LUẬN:
