TRỰC TIẾP CA HÀ NỘI VS TX NAM ĐỊNH
VĐQG Việt Nam, vòng 16
CA Hà Nội
FT
1 - 1
(1-1)
TX Nam Định
- THỐNG KÊ
0(0) | Sút bóng | 0(0) |
0 | Phạt góc | 0 |
0 | Phạm lỗi | 0 |
0 | Thẻ đỏ | 0 |
0 | Thẻ vàng | 0 |
0 | Việt vị | 0 |
50% | Cầm bóng | 50% |
- PHONG ĐỘ ĐỐI ĐẦU
CA Hà Nội
60%
Hòa
20%
TX Nam Định
20%
28/09 | TX Nam Định | 0 - 2 | CA Hà Nội |
09/08 | TX Nam Định | 2 - 3 | CA Hà Nội |
08/03 | CA Hà Nội | 1 - 1 | TX Nam Định |
28/10 | TX Nam Định | 0 - 3 | CA Hà Nội |
04/05 | CA Hà Nội | 2 - 3 | TX Nam Định |
- PHONG ĐỘ CA HÀ NỘI
18/10 | SL Nghệ An | 1 - 1 | CA Hà Nội |
02/10 | CA Hà Nội | 3 - 0 | Tai Po |
28/09 | TX Nam Định | 0 - 2 | CA Hà Nội |
24/09 | CA Hà Nội | 1 - 0 | Dyn H Cebu FC |
18/09 | Beijing Guoan | 2 - 2 | CA Hà Nội |
- PHONG ĐỘ TX NAM ĐỊNH1
18/10 | TX Nam Định | 1 - 2 | Becamex TP. HCM |
02/10 | Eastern AA | 0 - 1 | TX Nam Định |
28/09 | TX Nam Định | 0 - 2 | CA Hà Nội |
25/09 | TX Nam Định | 2 - 1 | PKR Svay Rieng |
22/09 | Ninh Bình | 2 - 0 | TX Nam Định |
- Ý KIÊN CHUYÊN GIA:
Châu Á: **
CAND đang chơi KHÔNG TỐT (thua 3/5 trận gần đây). Mặt khác, SNND thi đấu TỰ TIN (thắng 3/5 trận gần nhất).Dự đoán: SNND
Tài xỉu: **
3/5 trận gần đây của CAND có từ 3 bàn thắng trở lên. Thêm vào đó, 4/5 trận gần nhất của SNND cũng có không dưới 3 bàn thắng.Dự đoán: TAI
- BẢNG XẾP HẠNG:
XH | ĐỘI BÓNG | TR | T | H | B | BT | BB | Đ |
1. | Ninh Bình | 7 | 5 | 2 | 0 | 17 | 6 | 17 |
2. | Thể Công - Viettel | 7 | 4 | 3 | 0 | 12 | 4 | 15 |
3. | CA Hà Nội | 6 | 4 | 2 | 0 | 13 | 5 | 14 |
4. | Công An TP.HCM | 7 | 4 | 2 | 1 | 9 | 7 | 14 |
5. | Hải Phòng | 7 | 3 | 2 | 2 | 14 | 9 | 11 |
6. | HL Hà Tĩnh | 7 | 2 | 3 | 2 | 5 | 7 | 9 |
7. | Hà Nội FC | 7 | 2 | 2 | 3 | 9 | 10 | 8 |
8. | PVF CAND | 7 | 1 | 4 | 2 | 9 | 11 | 7 |
9. | Becamex TP. HCM | 7 | 2 | 1 | 4 | 8 | 12 | 7 |
10. | TX Nam Định | 7 | 2 | 1 | 4 | 6 | 10 | 7 |
11. | SL Nghệ An | 7 | 1 | 3 | 3 | 8 | 11 | 6 |
12. | SHB Đà Nẵng | 7 | 1 | 2 | 4 | 7 | 12 | 5 |
13. | ĐA Thanh Hóa | 7 | 0 | 4 | 3 | 7 | 13 | 4 |
14. | HA Gia Lai | 6 | 0 | 3 | 3 | 1 | 8 | 3 |
LỊCH THI ĐẤU VĐQG VIỆT NAM
BÌNH LUẬN: